Ho appena letto (e i cui link vi condivido come sempre in basso) due interessanti articoli del Linkiesta che raccontano altrettante facce della stessa trasformazione: mentre la corsa agli investimenti nell’intelligenza artificiale potrebbe produrre una gigantesca svalutazione di data center, server e infrastrutture, i modelli più avanzati e il know-how necessario per svilupparli resteranno concentrati nelle mani di pochi grandi operatori.
Parallelamente, le capacità dell’IA stanno crescendo in direzioni che rendono insufficiente il tradizionale dibattito sulla produttività: progettazione di agenti biologici, capacità di aggirare sistemi di sicurezza, armi autonome e prospettiva di sistemi capaci di migliorarsi da soli spostano il problema sul terreno della sicurezza e del controllo. Aspetti che stanno coinvolgendo diverse personalità del settore, e che proiettano scenari sicuramente preoccupanti.
La contraddizione è che proprio mentre la tecnologia diventa più potente e rischiosa, la competizione tra Stati Uniti e Cina spinge ad accelerare e l’Europa rischia di rimanere dipendente sia dalle infrastrutture sia dai modelli altrui.
La vera posta in gioco, quindi, non è semplicemente chi vincerà la corsa all’IA, ma chi controllerà gli asset strategici, distribuirà i guadagni di produttività e soprattutto stabilirà i limiti entro cui questa tecnologia potrà essere utilizzata.
Se la bolla finanziaria si sgonfierà senza una strategia politica, potremmo ritrovarci con infrastrutture più economiche ma con una dipendenza tecnologica maggiore e con sistemi sempre più difficili da governare.
Link alle due fonti: